|
象这种情况我该怎么办?
|
留言内容
留言者：
匿名
|
尊敬的律师你好:
我叫胡景民, 阳历2007年11月14日，我与本村村民发生纠纷，被打致伤。案发后，法医鉴定中心对我的伤情进行了鉴定.鉴定的情况如下：《1》鼻骨粉碎性骨折（由拍摄的鼻骨cd片子为证）、《2》牙齿脱落三颗，属新伤，外力所致（由该法医鉴定中心外科门诊医生的入院病历、主治医生的病历、该法医处拍摄的牙齿x光片、法医拍摄的牙齿脱落照片及被打落的牙齿原物为证）。但是在法医出具伤情认定结果时，只出具了鼻骨粉碎性骨折构成轻伤的鉴定结果，而没有出具牙齿被打落三颗，也构成轻伤的鉴定结果（注：当时法医只告诉我的鉴定结果是轻伤，并没有告诉我构成轻伤的原因）。随后，鉴定结果转交到派出所。派出所立即对犯罪嫌疑人进行了羁押强制措施。在随后至目前的五个月时间里，犯罪嫌疑人一直围绕我的鼻骨是否粉碎性骨折，进行了前后四次鉴定．结果出现了前两次鉴定是鼻骨粉碎性骨折，后两次鉴定是鼻骨线行骨折（注:最后两次鼻骨鉴定距受伤时间４个月）.
我想请教律师三个问题:
1,对于轻伤重新鉴定法律上有没有次数和时间限制?象这种出现前后两次不同的鉴定结果该怎么办?
2,我能不能要求办案部门提供距离我鼻骨受伤时间最近的两次cd片子,委托国家最权威的法医中心进行技术上的鉴定?
3,象我这种两处伤情都可以构成轻伤,而法医在出具鉴定结果时,只出具一处轻伤的鉴定结果,而抹去了另一处也可以构成轻伤的鉴定结果,法医的做法是否已构成渎职?
|
| 来自:
222.136.128.3
留言时间:
2008/5/1 17:53:22
|
| 回复内容 |
你好！
鉴定结论在法律上仅是证据的地位，是否采纳仍然由法院决定。
你可以要求办案部门提供片子。
最后如果存在渎职的情况的话，你应该承担举证责任！
|
| 回复：
李健律师
回复时间：
2008/5/2 11:30:48
|
|
