留言本__长沙律师湖南律师湖南李健律师

合伙合同纠纷已经打官司四年了
留言内容留言者：匿名	一、益阳市烟草公司d栋宿舍楼工程：（见判决书p3第一段） 1、“五人于2002年11月2日根据《汇总表》及《结帐明细表》进行了结帐”：两表既无日期，又无任何人签名认可；根据两表进行了结帐毫无依据（既违背事实，又违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》）！ 2、“全部收入和支出均已列入计算内容”：没有提供原始收入支出凭据，收入支出多少从哪里得出？（凭空捏造） 3、“五人对所剩利润全部进行了分配”：五人分配无依据；全部利润是多少无依据。 4、“上述帐表，协议原告均签字认可”（明显故意捏造）。 5、“原、被告两人之间不存在利润分配”：《结帐协议》明显确认：“余下事归肖圣贤负责付清。（欠民工工资，陈瑞清应进款，利润及后维修2892元）”即原、被告没有结帐和分配利润。（故意歪曲）二、资阳区检察院侦技办公楼工程：（见裁判书p3第二段） 1、“根据……的内包合同，明确承包人为肖圣贤……”：原、被告98年6月5日已进入检工程，12月7日，工程即将竣工，12月7日签订的内包合同明显与事实不符。（违背事实） 2、“原告是被告肖圣贤聘请人员”：既无聘书，又无劳务合同或协议，且无任何能证明这一事实的证据。（毫无证据证明，纯属捏造） 3、“其报酬归被告负责，原告陈瑞清已领取工资及电话费补助费等5000元”：2003年元月30日，原告领取的5000元，是烟、电话、手机费、差旅费，（经办人徐柏生证明）条据亦注明了是检察院工地电话等补费，是检察院工地合伙双方全体人员确认给陈瑞清的补费；陈瑞清在施工中已支出，5000元并非报酬，更非肖圣贤个人负责的工资和补助。（判决故意违背了事实）
	来自: 58.47.142.230 留言时间: 2008/3/18 20:48:53
回复内容	你好！具体情况请持文书来所咨询。
	回复：李健律师回复时间： 2008/3/19 0:53:46

【关闭窗口】

设为主页 | 收藏本站 | 友情链接 | 管理登录

本站主办：湘法社编辑：陈凯冰杜雨飞张兵廖学勤李东国王远向芳章静民田美娟赵群友邓涛王勤沙郭卫兵陈强伟曹明贾冉源策划：周军李佳嘉美编：邹碧霞韩君周翔技术：吴刚孙哲推广：郑民伟魏俊广告：穆隽许曾丰站长：吴伟联系电话：13508494647本站声明：湖南律师服务网的内容部分来源于网上，我们在这里转载的目的是为了提供更好的法律知识来普及法律，服务公众。但网站上的内容难以判断是否有侵权问题，故此如果您发现本站的内容侵犯了您的权益，请及时联系站长，我们会立即删除，保证您的合法权益。

本站QQ群：47609439 44894663 44894907 8837365 37823184

关键字：湖南省律师协会湖南长沙律师，李健律师，长沙律师事务所，湖南律师事务所，长沙房地产律师，婚姻法律师

网站备案编号:湘ICP备07000951号