律师 ：医院没发现缺陷是否违反诊疗规范将是争议焦点
法制周报记者 庹妮妮
产前做了6次产检均正常，但儿子出生时右手一根手指都没有，潘先生和高女士称，二人因此遭受很大的精神伤害，而医院则拒绝赔偿。为此，潘先生夫妇将昌平区中西医结合医院告上法院，要求赔偿共计23万余元。日前，该案在北京昌平法院开庭，法院未当庭宣判。
此案在网络上引发网友广泛关注，湖南天地人律师事务所余金律师认为，被告医院应该根据其过错的程度承担相应的责任。湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师则表示，根据《侵权责任法》的相关规定，本案中医院是否承担责任，关键在于原告是否有证据证明医疗机构及其医务人员是否存在过错。湖南省首届优秀公益律师、湖南万和联合律师事务所李健律师建议双方互体互谅，可以考虑双方协商解决纠纷。
【事件】 6次产检正常儿子出生却少5指
@京华时报：目前，潘先生和高女士的儿子小潘已经3岁，此次诉讼夫妻俩将小潘作为第三人。潘先生和高女士起诉称，2012年7月，高女士到被告方北京昌平区中西医结合医院做产检及孕妇保健，一共做了6次，均显示正常，医生自始至终都没有告知夫妻胎儿有问题。2013年1月25日，高女士在被告医院产下一子，不料儿子出生时右手畸形，缺手指。潘先生夫妇认为，被告没有尽到其应尽的职责，导致残疾胎儿得以生产，侵犯了原告的健康生育选择权，给原告夫妇造成了严重的精神和经济负担，也给婴儿潘某的生活造成极大的不便和精神痛苦。
@京华时报：作为被告的北京昌平区中西医结合医院表示，不同意赔偿。此前，原告曾申请司法鉴定，根据鉴定，小潘为先天性右手缺失，手掌发育不全。鉴定结论为：被告医院在产前筛查过程中，存在对患者告知缺陷的医疗过错，对高女士产前筛查过程中，不存在明显的医疗技术性过失。且医疗过错与高女士儿子先天性发育畸形之间无明确的因果关系。
被告表示，他们每次检查中都跟高女士签订了知情同意书。被告代理人补充称，孩子如果当时是攥着手，那么在做B超检查时，就不可能发现孩子手是畸形的，从始至终都没有检查出来，并不是检查出来而没有告诉孕妇。
“你说孩子假如握着手你们检查不出来，但你看看现在孩子右手一根手指都没有，这么大的问题你们都没有检查出来，难道没有问题吗，不该赔偿吗？”原告代理人指着鉴定报告中的照片说。该案未当庭宣判。
【专家】 建议互体互谅协商解决纠纷
@湖南天地人律师事务所余金律师：产前检查的目的不仅在于出生前发现异常以便终止妊娠，事实上产检的目的更在于医生能够更科学地对畸形儿进行医学干预以及父母能够了解妊娠状况进而知情选择。根据鉴定结论，被告医院在产前筛查过程中，存在对患者未告知缺陷的医疗过错，使得高女士没能及时了解到妊娠状况，进而丧失了知情选择的权利，由此而给原告家庭造成了精神上和经济上的负担，被告医院应该根据其过错的程度承担相应的责任。
@湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师：《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。根据该规定，本案中医院是否承担责任关键在于原告是否有证据证明医疗机构及其医务人员是否存在过错。因为诊疗活动的专业性，一般认定诊疗活动是否存在医疗过错或者医疗事故需通过司法鉴定来证明。
@湖南省首届优秀公益律师，湖南万和联合律师事务所李健律师：依据《医疗事故处理条例》第二条规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。因此本事件中医院B超检查没发现缺陷，是否违反诊疗规范、常规，将是本案争议焦点。此外李健律师也建议双方互体互谅，可以考虑双方协商解决本纠纷。
【网议】 有人支持索赔也有人理解医院
@ABC: 小孩子出生时也是握拳的，生下来蜷着都看不清，何况只是体外扫描图。
@小猪向前冲: 彩超不能筛查所有的畸形，医学不是万能。
@新闻: 6次都攥着拳头吗？做个产检都几千几千的，这样推脱说不过去。
@丫丫飞: 都少5指了，如何攥着手？
新闻地址：http://www.efaw.cn/view.php?tid=7799&cid=16
