下午4点多，郭小姐穿着橘色的衣服和朋友从佳境天成小区外的花坛处路过。

　　在下台阶时，郭小姐钱包里面的钱掉了出来。

　　郭小姐一行继续行走，黑衣男子目睹了掉钱的过程。男子并未提醒郭小姐钱掉了。

　　郭小姐走过花坛转角不久，黑衣男子立即跨步走上台阶，迅速把地上的钱捡了起来。

　　男子将拾起的钱放进口袋，随后转身朝树木岭的方向走去。

　　从监控中可以看出，男子穿黑色外套，背黑色斜挎包，体形微胖，头发有些稀疏，年龄约在50岁左右。“这是公款，我得赔偿给公司。”郭小姐希望捡钱者在看到新闻后，能尽快与她联系。郭小姐同时也希望知情者能帮忙提供线索。“如果对方主动归还，我承诺不再追究。”　

　　“明明看到是我掉的钱不还给我，反而捡了就跑，这跟盗窃有什么区别？”气愤的郭小姐向记者抱怨。几天前，郭小姐掉了钱，事后她从附近的视频监控中发现，一名目睹整个过程的陌生男子将她掉落在地的现金捡走。

　　郭小姐随后前往当地派出所报案求助，但民警却答复郭小姐，“此事无法立案”。为了找回这笔钱，郭小姐只好在事发地点附近张贴起“寻人启事”。

　　律师表示，因为不能确定是否存在拒绝归还，该行为离侵占罪还有很大距离，当事人仅能先以民事诉讼进行维权。

　　本报记者文乃斐实习生王金景长沙报道

　　4月27日上午，劳动路佳境天成小区附近的马路旁到处都贴着一则“寻人启事”，张贴这些“寻人启事”的就是市民郭小姐。

　　钱掉在车站南路劳动路口旁

　　“他眼睁睁地看着我不小心从包里掉了四千块钱出来。”从现场的监控视频里，郭小姐得出这样的结论。

　　郭小姐告诉记者，4月24日下午，她和朋友从家里出来，去车站南路口与劳动路交界的地方送本书给别人，出门时手上只拿了一个钱包和装书的袋子。

　　“大概下午4点过5分把书给了别人后，发现钱包拉链被拉开了，里面的四千多元钱不翼而飞，但银行卡、身份证、发票以及一些零钱都还在。”郭小姐回忆起当时的情景说：“简直太诡异了。”

　　监控拍到男子捡钱的视频

　　为了搞清钱是怎么没的，郭小姐通过佳境天成小区监控及左家塘派出所监控发现：当天下午4点多，自己行走至佳境天成小区外花坛处时，钱从钱包里掉了出来。

　　从视频中可以看到，离郭小姐不远处的花坛旁，一名男子目睹了郭小姐掉钱的整个过程。

　　男子先是假意观望，待郭小姐与朋友一行走过转角后，立即走上前将掉落在地的现金捡起，随后沿树木岭方向离开。

　　民警称不算盗窃，不予立案

　　“钱是给公司员工交培训费的公款，所以我得赔给公司。”对于月收入不到2000元的郭小姐而言，四千多块钱不是笔小数。

　　气愤的郭小姐认为，“他不仅没喊住我，还趁机捡了钱就跑，这与小偷有什么区别？”

　　郭小姐告诉记者，在看过监控视频后，自己立即前往左家塘派出所报案。

　　“但民警说这个不算盗窃，只是拾得遗失物，所以不予立案。”对于警方的答复，郭小姐不能接受。“为什么对方看到我的钱从口袋里掉出来，捡了钱就跑还不能立案呢？”郭小姐认为，从结果上看，这和盗窃无异。　（奖励线索人王先生50元）

　　什么是侵占罪

　　侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。

　　《刑法》是怎么规定的

　　《刑法》条文第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。按照最高人民法院、最高人民检察院关于确定罪名的司法解释，上述行为所触犯的罪名是侵占罪。本条罪，告诉的才处理。

　　侵占罪是何时出现的

　　从历史沿革来看，侵占罪源于公元前1世纪左右的罗马法，在欧洲封建时代是财产犯罪的一种，直到19世纪侵占罪才完全与盗窃罪分离，成为一种独立的罪名。在我国封建社会法律中，相当于侵占情形的犯罪，一般也包含于盗窃罪之中，视为盗窃。虽然具有侵占罪罪状及其特征的行为并加以治罪的立法，在中国战国时期就早已存在，但将侵占罪作为明确独立的罪名并规定有独立法定刑的最早立法是《大清新刑律》，之后的中华民国政府刑律也都有侵占罪的规定。中国古代刑法形成最早，刑法制度最为发达，刑法观念最为丰富，故而刑事法制是中国古代法制最为重要的方面。在中国古代独立罪名体系发展过程中，早期的罪名体系是《法经》所确立的以盗贼为中心的罪名体系，这种罪名体系在后来的秦律及汉律中一直被沿用下来。

　　[律师说法]不能确定是否拒绝归还离侵占罪还有很大距离

　　湖南万和联合律师事务所李健律师认为，因为还不能确认拾得者是否拒绝归还，因此男子的行为离侵占罪还存在很大距离。“还是属于民事纠纷范畴，当事人仅能先以民事诉讼进行维权。”

　　李健律师表示，依据《民法通则》相关规定，拾得遗失物应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还，所以视频中显示的拾得者应当及时积极归还失主，“否则这种不当得利的状态，可能会引发由失主提出的民事诉讼纠纷，拾得者应当慎重对待。”

    新闻地址：http://edu.people.com.cn/n/2013/0428/c1053-21313078.html