已微博道歉，原创者仍欲起诉 律师：用于商业用途违法

　　“复制、粘贴”，一条微博诞生。这或许是许多“微博控”每天练习的动作。然而，这一“习以为常”的举动很可能会给你带来麻烦。近日，博主“妖娆男”在其个人微博上发文，指责博友“我们爱讲冷笑话”在未经其授权的情况下，多次不注明出处剽窃其原创微博，并用于商业用途。

　　转发微博商用惹恼博主

　　博主“妖娆男”提供的图片证据显示，“我们爱讲冷笑话”将其2010年10月20日发表的博文“猪的一生都无法看到天空”，改编成漫画在“冷笑话”网站发布。此外，“妖娆男”于2011年2月25日14点49分发表的“小燕子”博文，也被“我们爱讲冷笑话”在6个小时后添加图片后发表。

　　“妖娆男”通过微博发出警告，要求“我们爱讲冷笑话”发道歉声明，并保证今后转载需注明出处、作者，否则“就等着收律师函吧”！

　　此前，指责“我们爱讲冷笑话”微博抄袭的还有网友“东东枪”、“赖宝”等数位网友。

　　被指剽窃者微博道歉

　　看见“妖娆男”的警告博文后，网友“我们爱讲冷笑话”很快通过微博致歉，表示将虚心接受并加以改正。

　　“我们爱讲冷笑话”称，段子、微博、冷笑话、漫画等很多是用户投稿，大家都是想给更多的人提供更多的欢声笑语，或许都没有很多考虑。“我们爱讲冷笑话”承诺，今后将尽量寻找源头，然后注明。

　　发文者称不排除起诉

　　3月9日下午，华声在线记者联系上博主“妖娆男”，“妖娆男”表示，这个道歉信缺乏诚意，他拒绝接受。

　　“妖娆男”表示，没有商业价值的分享，完全可用，但“我们爱讲冷笑话”却通过抄袭他人微博内容获利。他不就是靠这样建立自己的品牌吗？

　　“妖娆男”还称，不排除起诉“我们爱讲冷笑话”！他正在收集剽窃证据。

　　律师观点

　　原创微博加工演绎

　　做商业用途需付费

　　对于网络上所说的“微博剽窃”，湖南万和联合律师事务所李健律师表示：如果是公民之间作为相互学习和欣赏的转发是合法的。但是如果利用他人的原创微博，或者在原创微博基础上进行加工演绎做商业用途使用的，是违反著作权法的，在使用时需要支付一定的费用。

　　李健律师提醒广大微博用户，在使用微博的过程中一定要注意私人信息的保护，如果有必要，可以申请著作权备案，对自己的原创内容进行保护。

　　网友观点

　　是剽窃还是分享？该条微博一经发出，迅速吸引了众多网友转发和评论。截至记者发稿时，该条微博已有3600多名网友转发，近1400条评论。不少网友认为，支持原创，坚决反对剽窃。不过也有网友表示：也许“我们爱讲冷笑话”只是出于分享的目的，没必要锱铢必较。

      新闻地址：http://hn.rednet.cn/c/2011/03/10/2200493.htm