本报5月6日讯10岁小孩在小区玩滑板时，不小心将路灯推倒了。看到自家的小孩没有受伤，家住开福区荷园的汪女士也就没去找物业。可是，两天后，物业公司找上门，说要么买个路灯底座，要么出200元“了难”。这让汪女士一头雾水：10岁小孩能有多大力气将路灯推倒？路灯本身有损坏正好被儿子撞倒，为什么反倒要负责？

　　家长：

　　“在被推倒之前，路灯就损坏了”

　　事情虽然过去十来天了，可是汪女士却越想越不舒服。她回忆，4月24日傍晚，儿子小圆按门铃，紧张地叫她赶紧下楼。“妈妈，我闯祸了。”小圆说他在小区玩滑板，本想借助路灯的力冲上坡，手刚抓着路灯使上劲，路灯就倒了。

　　汪女士告诉记者，当时她一心担忧儿子有没有受伤，只顾着照顾孩子去了。“看到儿子没受伤，我也就没多想了。”汪女士说，小圆当时很紧张，总觉得自己犯错了。“我安慰他说路灯倒了没关系，有物业叔叔会处理的。”两天后，她接到物业公司打来的电话，“他们说路灯是我儿子推倒的，要我去买底座，或者出200元让他们去买。”

　　记者在现场看到，目前路灯还没安装，已经放了一个警示标志。在汪女士看来，儿子刚刚满10岁，他的力气不至于将路灯推倒。后来，她和丈夫一起到路灯现场去看，才发现路灯底下有一部分开裂了，在底部铁圈上只有一小部分新的印记。“在被推倒之前，路灯就损坏了。”对于物业的说法，汪女士很不理解。

　　物业：

　　小孩不应该在过道玩滑板

　　“如果是小孩的责任，无论多少钱都是应该赔偿的。”汪女士说，路灯是铁的，经过长时间风吹日晒，一旦有损坏，很容易开裂。再说，被儿子推倒的路灯是立在过道上的，作为无障碍通道，这里不应该设置路灯。“还好路灯没朝我儿子倒下来。”她表示，路灯有损坏，物业应该及时发现并处理。

　　随后，记者来到长沙水清木华物业管理有限公司。客户部莫姓工作人员给记者打开当日的监控录像。记者看到，事情发生在4月24日17:52，一个小男孩在五栋附近玩滑板。“他是在打算再次冲上坡时，没站稳扶着路灯，导致路灯被推倒的。”该工作人员表示，也不是说汪女士孩子负全部责任，“她可以去买个底座，我们来装，或者她出钱，我们去买。”

　　工作人员告诉记者，作为小孩的监护人，大人本来就应该告诉小孩小区中间有个游乐区，不要在过道上玩滑板，以免碰到行人。其次，小孩将路灯碰倒后，大人应当将事情反映到物业处。对于路灯底座的损坏情况，工作人员解释，可能是其他业主搬东西时碰到等原因造成。“我们后来找了开发商，据那边解释，路灯是在修通道之前就设计好的。”他表示，今后将对此路灯进行移位。

　　记者吕菊兰实习生杨隽莹

　　律师说法

　　小孩非主观恶意，应当免责

　　湖南万和联合律师事务所李健律师表示，如果事件的陈述属实，一个未成年人的冲击力就能直接把路灯推倒，那么依据《民法通则》等相关规定，小孩的行为应当给予完全免责。

　　因为路灯本身除了照明功能之外，还应当确保不会对公共场所的安全构成威胁，这其中就包括对抗外界普通刮擦碰撞的防御力。现在因自然原因出现底部损耗，本身就应由物业及时发现，并且通过公共维修基金进行修缮。而小孩的非主观恶意的行为即使与最终的路灯倒塌存在直接因果关系，但也应当以其自身无过错而免除赔偿责任。 (本文来源：三湘都市报 )

       新闻地址：http://news.163.com/10/0507/07/662JSFPN00014AED.html