为了保卫家庭，防御“外敌”，3月8日，32名深受“第三者”困扰的人士（其中有两名男士），联合发起了湖南首个“反第三者联盟”。该联盟法律顾问李健律师认为，联盟的主要职责是接受有关咨询，提供法律建议，并发动社会力量呼吁立法，打击“第三者”，增加妇女对“第三者”的民事索赔权。

　　负心故事：看守所归来丈夫变了心

　　30多岁的金姐做生意很有头脑，长相也不差；朱文高高大大，帅气，但做生意不怎么在行。1998年，他俩从湘西农村到了长沙，从做小商品批零开始，逐渐成为长沙某大市场零售领头羊。“赚钱全靠她，花钱全是我。”

　　金姐曾和朱文定过一个协议：谁在感情方面出问题，拿1万元钱走人。“当时是开玩笑的，没想过这个协议会生效。”

　　2008年，长沙警方发现金姐的商行涉嫌非法经营，她和丈夫均被刑拘。“警察来的时候我就说，经营全是我负责。”1个月后，朱文回家了，金姐却被批捕。

　　因涉案情节并不严重，3个月后金姐被取保候审，可当晚朱文没回家，精明的金姐查看账目，“3个月少了100多万，我知道是为什么，希望他自己承认。”但朱文始终什么都没有讲。

　　金姐想办法调出了朱文的通话清单，“有个号码每天都有四五次联系，有的还是零时以后，我打过去，是个女的。”金姐说。

　　2008年冬，金姐查出朱文和第三者在长沙某地喝茶，她立即带着侄儿冲到茶馆，对着第三者狠狠甩了一个耳光。

　　第三者是个20多岁的姑娘，朱文赶紧把她拦在身后，金姐又抽了他一个耳光，第三者夺路而逃。

　　“面对你们俩，我左右为难。”朱文以买烟为由，跑了，当晚就和第三者在外租房住到一起。为了家庭，金姐主动找第三者协商，但“小三”不依不饶地说，“属于男方的那些财产我都要。”

　　在穷尽一切手段后，金姐希望通过法律维权，让“小三”主动退出并索赔。

　　湖南万和联合律师事务所律师李健直摇头：“你可以起诉离婚，但起诉第三者，没有一点胜算。”现行法律对第三者插足导致婚姻破裂的过错损害赔偿权，仅设置为“离婚诉讼过程中”和“有过错的配偶方”，并无针对“小三”设定任何的法律惩罚措施；有关司法解释也明确规定不支持对第三者索赔。

　　“难道我拿她真没有一点办法？”金姐说。

　　律师建议：法律支持对“小三”索赔

　　肖某，女，丈夫是大学老师，结婚十多年，丈夫和自己的学生发生婚外情，并提出离婚。

　　蔡某，女，丈夫经商，外遇被发现后，丈夫表示如果妻子去找第三者就离婚。

　　……

　　李健律师分析，当前离婚率居高不下，从众多受理的案件上来看，女性第三者是主要原因。当“小三”肆无忌惮地蚕食家庭时，许多妇女只能忍气吞声，因为，从法律角度讲，通话清单或出双入对的照片并不能直接证明不正当男女关系，且法律并无针对“小三”设定任何惩罚措施。

　　李健透露，3月8日，来自长沙、衡阳、益阳等8个市州的32名人士成立了湖南首个“反第三者联盟”，其中有2名男士。

　　家住长沙天心区的王女士是发起人之一，女儿小兰41岁，女婿小张是政法系统公务员。王女士告诉记者，以前女儿女婿感情甚好，但自从女婿去年感情出轨后，家庭不再和睦。女婿欲重组家庭，向女儿提出离婚，但女儿是传统型妇女，心中悲切，想挽救家庭而无能为力，甚至产生了跳河自尽的念头。

　　王女士找到李健律师，并与其他人一起，发起成立了“反第三者联盟”。

　　李健表示，正在联络其他法律界人士提出立法建议：为了更加有效地保护妇女切身权益，法律应赋予受害者对“小三”的直接民事索赔权，要求给予赔礼道歉、停止侵权、并赔偿定额损失。另外，涉案第三者，如果真的没有偷情，应该对其与对方配偶频繁通话、出入宾馆等行为给予一一澄清。这不仅是法律上的程序公平，也可视为妇女之间的同情。

　　在不久前闭幕的2009年全国“两会”上，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰也提出，法律应支持对“第三者”索赔。 本报综合报道